AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB versus NVIDIA GeForce RTX 3070

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

versus

NVIDIA GeForce RTX 3070

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1500 MHz
Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1725 MHz
Environ 30% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12608 versus 3163

Caractéristiques
Date de sortie	17 Oct 2023 versus 1 Sep 2020
Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1500 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1725 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 317.4 GTexel/s
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608 versus 3163

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070

2.3x plus de pipelines: 5888 versus 2560
Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 220 Watt versus 250 Watt
Environ 21% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 123479 versus 102262
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 999 versus 972
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22253 versus 19691

Caractéristiques
Pipelines	5888 versus 2560
Thermal Design Power (TDP)	220 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	123479 versus 102262
PassMark - G2D Mark	999 versus 972
PassMark - G3D Mark	22253 versus 19691

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102262

123479

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

972

999

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19691

22253

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12608

3163

Nom	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3070
Geekbench - OpenCL	102262	123479
PassMark - G2D Mark	972	999
PassMark - G3D Mark	19691	22253
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608	3163
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3070
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Ampere
Nom de code	Navi 22	GA104
Date de sortie	17 Oct 2023	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	42	44
Prix de sortie (MSRP)		$499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2581 MHz	1725 MHz
Unités de Compute	40
Vitesse du noyau	2321 MHz	1500 MHz
Processus de fabrication	7 nm	8 nm
Pipelines	2560	5888
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	220 Watt
Compte de transistor	17200 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Hauteur	40 mm, 1.6 inches	112 mm (4.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	110 mm, 4.3 inches	112 mm, 4.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	2.1	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	448.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6