AMD Radeon RX 6800M versus NVIDIA GeForce RTX 2080
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1515 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1710 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 6966
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 6293
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 6966
- 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 6293
- Environ 3% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11254 versus 10965
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2021 versus 20 September 2018 |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1515 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1710 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 versus 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 versus 6293 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 versus 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 versus 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 versus 10965 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080
- Environ 15% de pipelines plus haut: 2944 versus 2560
- Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 215 Watt versus 230 Watt
- 7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18811 versus 13287
- Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 549
- Environ 17% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102535 versus 87830
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 17137
- Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 17137
Caractéristiques | |
Pipelines | 2944 versus 2560 |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt versus 230 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18811 versus 13287 |
PassMark - G2D Mark | 912 versus 549 |
Geekbench - OpenCL | 102535 versus 87830 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 versus 17137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 versus 17137 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13287 | 18811 |
PassMark - G2D Mark | 549 | 912 |
Geekbench - OpenCL | 87830 | 102535 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 6293 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 6293 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 10965 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 2.0 | Turing |
Nom de code | Navi 22 | TU104 |
Date de sortie | 2021 | 20 September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 74 | 97 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Prix maintenant | $749.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.34 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1710 MHz |
Unités de Compute | 40 | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz | 1515 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 215 Watt |
Compte de transistor | 17200 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |