NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus AMD Radeon RX 6800M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and AMD Radeon RX 6800M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

versus

AMD Radeon RX 6800M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Environ 80% de pipelines plus haut: 4608 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 230 Watt
Environ 43% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 784 versus 549
Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19661 versus 13287
Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 106747 versus 87830
Environ 9% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12244 versus 11254

Caractéristiques
Pipelines	4608 versus 2560
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	784 versus 549
PassMark - G3D Mark	19661 versus 13287
Geekbench - OpenCL	106747 versus 87830
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12244 versus 11254

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M

Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1395 MHz
Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1695 MHz
Environ 69% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB

Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture	413.0 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
Taille de mémore maximale	12 GB versus 8 GB

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

784

549

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19661

13287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

106747

87830

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12244

11254

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G2D Mark	784	549
PassMark - G3D Mark	19661	13287
Geekbench - OpenCL	106747	87830
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12244	11254
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		16764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		16764

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	AMD Radeon RX 6800M
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD106	Navi 22
Date de sortie	2023	2021
Position dans l’évaluation de la performance	73	74
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	2581 MHz
Vitesse du noyau	1395 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	244.1 GFLOPS (1:64)	825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.62 TFLOPS (1:1)	26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.62 TFLOPS	13.21 TFLOPS
Pipelines	4608	2560
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	244.1 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	230 Watt
Unités de Compute		40
Compte de transistor		17200 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6