AMD Radeon RX 6800M versus NVIDIA RTX A4000
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6800M and NVIDIA RTX A4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 0 mois plus tard
- 3.2x plus de vitesse du noyau: 2321 MHz versus 735 MHz
- Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1560 MHz
- Environ 38% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 18453 versus 3715
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 16764 versus 3355
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 18453 versus 3715
- 5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 16764 versus 3355
- Environ 1% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11254 versus 11163
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2021 versus 12 Apr 2021 |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 735 MHz |
| Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 1560 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 299.5 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 versus 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 versus 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 versus 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 versus 11163 |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000
- 2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
- Environ 64% consummation d’énergie moyen plus bas: 140 Watt versus 230 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 46% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19416 versus 13287
- Environ 81% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 994 versus 549
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 122349 versus 87830
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 17137
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 17137
| Caractéristiques | |
| Pipelines | 6144 versus 2560 |
| Thermal Design Power (TDP) | 140 Watt versus 230 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 19416 versus 13287 |
| PassMark - G2D Mark | 994 versus 549 |
| Geekbench - OpenCL | 122349 versus 87830 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 versus 17137 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 versus 17137 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA RTX A4000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA RTX A4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13287 | 19416 |
| PassMark - G2D Mark | 549 | 994 |
| Geekbench - OpenCL | 87830 | 122349 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | 22050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | 22050 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 | 11163 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA RTX A4000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | RDNA 2.0 | Ampere |
| Nom de code | Navi 22 | GA104 |
| Date de sortie | 2021 | 12 Apr 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 74 | 105 |
| Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2581 MHz | 1560 MHz |
| Unités de Compute | 40 | |
| Vitesse du noyau | 2321 MHz | 735 MHz |
| Processus de fabrication | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 599.0 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 19.17 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 19.17 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 6144 |
| Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 149.8 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s | 299.5 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 230 Watt | 140 Watt |
| Compte de transistor | 17200 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
| Facteur de forme | Single-slot | |
| Longeur | 241 mm (9.5 inches) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.6 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 6800M avec des autres
AMDRadeon RX 6800M vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6800
AMDRadeon RX 6800M vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6650 XT
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 6750 XT
AMDRadeon RX 6800M vs
AMDRadeon RX 7700S
