AMD Radeon RX 7600 XT versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 XT and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 7 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1980 MHz versus 1575 MHz
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2755 MHz versus 1770 MHz
- Environ 4% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.6 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 190 Watt versus 290 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
Date de sortie | 8 Jan 2024 versus 31 May 2021 |
Vitesse du noyau | 1980 MHz versus 1575 MHz |
Vitesse augmenté | 2755 MHz versus 1770 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt versus 290 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- 3x plus de pipelines: 6144 versus 2048
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1048 versus 1019
- Environ 37% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23471 versus 17183
- Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137698 versus 84541
- Environ 48% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3476 versus 2347
Caractéristiques | |
Pipelines | 6144 versus 2048 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1048 versus 1019 |
PassMark - G3D Mark | 23471 versus 17183 |
Geekbench - OpenCL | 137698 versus 84541 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3476 versus 2347 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1019 | 1048 |
PassMark - G3D Mark | 17183 | 23471 |
Geekbench - OpenCL | 84541 | 137698 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2347 | 3476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 33 | GA104 |
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 78 | 64 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2755 MHz | 1770 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1980 MHz | 1575 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Pipelines | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 290 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |