AMD Radeon RX 7600 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600 XT und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1980 MHz vs 1575 MHz
- Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2755 MHz vs 1770 MHz
- Etwa 4% höhere Texturfüllrate: 352.6 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 190 Watt vs 290 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 89% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Startdatum | 8 Jan 2024 vs 31 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz vs 1575 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz vs 1770 MHz |
Texturfüllrate | 352.6 GTexel/s vs 339.8 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt vs 290 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- 3x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2048
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1047 vs 1016
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23503 vs 17247
- Etwa 64% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137703 vs 84028
- Etwa 33% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14964 vs 11250
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 6144 vs 2048 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 1016 |
PassMark - G3D Mark | 23503 vs 17247 |
Geekbench - OpenCL | 137703 vs 84028 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14964 vs 11250 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1016 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 17247 | 23503 |
Geekbench - OpenCL | 84028 | 137703 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11250 | 14964 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Navi 33 | GA104 |
Startdatum | 8 Jan 2024 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 67 | 64 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2755 MHz | 1770 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1980 MHz | 1575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 6144 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 352.6 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 190 Watt | 290 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 339.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.75 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.75 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 204 mm, 8 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Breite | 115 mm, 4.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |