AMD Radeon RX 7600 XT versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 XT and NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600 XT
- Environ 42% plus haut vitesse du noyau: 1980 MHz versus 1395 MHz
- Environ 63% plus de la vitesse augmenté: 2755 MHz versus 1695 MHz
- Environ 44% taux plus haut de remplissage de la texture: 352.6 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1018 versus 758
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1980 MHz versus 1395 MHz |
Vitesse augmenté | 2755 MHz versus 1695 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1018 versus 758 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- 2.3x plus de pipelines: 4608 versus 2048
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 6 nm
- Environ 65% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 190 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19561 versus 17172
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109020 versus 84179
- Environ 15% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 versus 2347
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 8 Jan 2024 |
Pipelines | 4608 versus 2048 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 6 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 190 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 19561 versus 17172 |
Geekbench - OpenCL | 109020 versus 84179 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 versus 2347 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1018 | 758 |
PassMark - G3D Mark | 17172 | 19561 |
Geekbench - OpenCL | 84179 | 109020 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2347 | 2701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 XT | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 33 | AD106 |
Date de sortie | 8 Jan 2024 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 78 | 80 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2755 MHz | 1695 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1980 MHz | 1395 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 4 nm |
Pipelines | 2048 | 4608 |
Pixel fill rate | 176.3 GPixel/s | 81.36 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 352.6 GTexel/s | 244.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 190 Watt | 115 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |