AMD Radeon RX 7600 versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600 and NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 1720 MHz versus 1350 MHz
- Environ 72% plus de la vitesse augmenté: 2655 MHz versus 1545 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 250 Watt
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 963 versus 935
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6023.754 versus 5461.22
- Environ 8% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 188.299 versus 173.697
Caractéristiques | |
Date de sortie | 24 May 2023 versus 20 September 2018 |
Vitesse du noyau | 1720 MHz versus 1350 MHz |
Vitesse augmenté | 2655 MHz versus 1545 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 963 versus 935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 versus 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 versus 173.697 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 34% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21784 versus 16242
- Environ 69% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138583 versus 81952
- Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14599 versus 10976
- Environ 4% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 394.035 versus 378.467
- Environ 65% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.133 versus 24.857
- Environ 74% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1987.605 versus 1139.62
Caractéristiques | |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 21784 versus 16242 |
Geekbench - OpenCL | 138583 versus 81952 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14599 versus 10976 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 versus 378.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.133 versus 24.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 versus 1139.62 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 963 | 935 |
PassMark - G3D Mark | 16242 | 21784 |
Geekbench - OpenCL | 81952 | 138583 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10976 | 14599 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 378.467 | 394.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6023.754 | 5461.22 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.857 | 41.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.299 | 173.697 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.62 | 1987.605 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU102 |
Date de sortie | 24 May 2023 | 20 September 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $269 | $999 |
Position dans l’évaluation de la performance | 88 | 83 |
Prix maintenant | $1,279.99 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 17.22 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2655 MHz | 1545 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1720 MHz | 1350 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 169.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 204 mm, 8 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 115 mm, 4.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 |