AMD Radeon RX 7600M XT versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M XT and NVIDIA GeForce RTX 2080 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 44% plus de la vitesse augmenté: 2608 MHz versus 1815 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 12 nm
- 2.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 120 Watt versus 250 Watt
- 4324x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8648 versus 2
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 23 July 2019 |
Vitesse augmenté | 2608 MHz versus 1815 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 versus 2 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1650 MHz versus 1437 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3072 versus 2048
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 921 versus 792
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19573 versus 13185
- Environ 59% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 115551 versus 72582
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1650 MHz versus 1437 MHz |
Pipelines | 3072 versus 2048 |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 921 versus 792 |
PassMark - G3D Mark | 19573 versus 13185 |
Geekbench - OpenCL | 115551 versus 72582 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 792 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 13185 | 19573 |
Geekbench - OpenCL | 72582 | 115551 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Turing |
Nom de code | Navi 33 | TU104 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 23 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 113 | 116 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2608 MHz | 1815 MHz |
Unités de Compute | 32 | |
Vitesse du noyau | 1437 MHz | 1650 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 333.8 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Température maximale du GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Nombre d’écrans á la fois | 4 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 6 pin + 8 pin |
Hauteur | 4.556” (115.7mm) | |
Longeur | 10.5” (266.74mm) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 650 Watt | |
Largeur | 2-Slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 496 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |