AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7600M XT e NVIDIA GeForce RTX 2080 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7600M XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 2608 MHz vs 1815 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 12 nm
- 2.1x menor consumo de energia: 120 Watt vs 250 Watt
- 4324x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8648 vs 2
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 23 July 2019 |
Aumentar a velocidade do clock | 2608 MHz vs 1815 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 vs 2 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1650 MHz vs 1437 MHz
- Cerca de 50% mais pipelines: 3072 vs 2048
- 6.2x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 921 vs 792
- Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19573 vs 13185
- Cerca de 59% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 115551 vs 72582
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1650 MHz vs 1437 MHz |
Pipelines | 3072 vs 2048 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 792 |
PassMark - G3D Mark | 19573 vs 13185 |
Geekbench - OpenCL | 115551 vs 72582 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 792 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 13185 | 19573 |
Geekbench - OpenCL | 72582 | 115551 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 3.0 | Turing |
Nome de código | Navi 33 | TU104 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 23 July 2019 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 113 | 116 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2608 MHz | 1815 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1437 MHz | 1650 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 333.8 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13300 million | |
Núcleos CUDA | 3072 | |
Temperatura máxima da GPU | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 6 pin + 8 pin |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Comprimento | 10.5” (266.74mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
Largura | 2-Slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 496 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |