AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7600M XT und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7600M XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 2608 MHz vs 1815 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 250 Watt
- 4324x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8648 vs 2
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Jan 2023 vs 23 July 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 2608 MHz vs 1815 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 vs 2 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1437 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2048
- 6.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 921 vs 797
- Etwa 48% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19571 vs 13196
- Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 115551 vs 72855
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1437 MHz |
Leitungssysteme | 3072 vs 2048 |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 19571 vs 13196 |
Geekbench - OpenCL | 115551 vs 72855 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 797 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 13196 | 19571 |
Geekbench - OpenCL | 72855 | 115551 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8648 | 2 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Turing |
Codename | Navi 33 | TU104 |
Startdatum | 4 Jan 2023 | 23 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 113 | 116 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2608 MHz | 1815 MHz |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Kerntaktfrequenz | 1437 MHz | 1650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 3072 |
Pixel fill rate | 166.9 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 333.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13300 million | |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 6 pin + 8 pin |
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 496 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |