AMD Radeon RX 7600M versus AMD Radeon RX 6700 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7600M and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 7 nm
- 2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 230 Watt
Date de sortie | 4 Jan 2023 versus 3 Mar 2021 |
Processus de fabrication | 6 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 230 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1500 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2410 MHz
- Environ 53% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 269.9 GTexel/s
- Environ 43% de pipelines plus haut: 2560 versus 1792
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 946 versus 867
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19824 versus 11582
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2321 MHz versus 1500 MHz |
Vitesse augmenté | 2581 MHz versus 2410 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 413.0 GTexel/s versus 269.9 GTexel/s |
Pipelines | 2560 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 946 versus 867 |
PassMark - G3D Mark | 19824 versus 11582 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon RX 6700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 867 | 946 |
PassMark - G3D Mark | 11582 | 19824 |
Geekbench - OpenCL | 100473 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon RX 6700 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 33 | Navi 22 |
Date de sortie | 4 Jan 2023 | 3 Mar 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 59 | 51 |
Prix de sortie (MSRP) | $479 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2410 MHz | 2581 MHz |
Unités de Compute | 28 | 40 |
Vitesse du noyau | 1500 MHz | 2321 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 1792 | 2560 |
Pixel fill rate | 154.2 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 269.9 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 13300 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 384 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |