AMD Radeon RX 7600M vs AMD Radeon RX 6700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7600M y AMD Radeon RX 6700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 230 Watt
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 3 Mar 2021 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 230 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 2321 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 2581 MHz vs 2410 MHz
- Tasa de llenado de textura 53% más alta: 413.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 2560 vs 1792
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 946 vs 867
- Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19824 vs 11582
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1500 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 2410 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 269.9 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 1792 |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 946 vs 867 |
| PassMark - G3D Mark | 19824 vs 11582 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon RX 6700 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 867 | 946 |
| PassMark - G3D Mark | 11582 | 19824 |
| Geekbench - OpenCL | 100473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 349.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7129.567 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.064 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 197.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1699.337 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 50772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15315 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18062 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 50772 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2435 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 7600M | AMD Radeon RX 6700 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | Navi 33 | Navi 22 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 3 Mar 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 59 | 51 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $479 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2410 MHz | 2581 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | 40 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 2321 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
| Pipelines | 1792 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 154.2 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 269.9 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt | 230 Watt |
| Número de transistores | 13300 million | 17200 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
| Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 384 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
