AMD Radeon RX 7700 XT versus AMD Radeon RX 6750 XT
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7700 XT and AMD Radeon RX 6750 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7700 XT
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 549.5 GTexel/s versus 416.0 GTexel/s
- Environ 35% de pipelines plus haut: 3456 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 245 Watt versus 250 Watt
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1150 versus 970
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22445 versus 20765
- Environ 18% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127132 versus 107434
- Environ 30% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 versus 2548
Caractéristiques | |
Date de sortie | 25 Aug 2023 versus 3 Mar 2022 |
Taux de remplissage de la texture | 549.5 GTexel/s versus 416.0 GTexel/s |
Pipelines | 3456 versus 2560 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 7 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1150 versus 970 |
PassMark - G3D Mark | 22445 versus 20765 |
Geekbench - OpenCL | 127132 versus 107434 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 versus 2548 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6750 XT
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 2150 MHz versus 1700 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 2600 MHz versus 2544 MHz
Vitesse du noyau | 2150 MHz versus 1700 MHz |
Vitesse augmenté | 2600 MHz versus 2544 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6750 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 6750 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 970 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 20765 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 107434 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 2548 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 6750 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
Nom de code | Navi 32 | Navi 22 |
Date de sortie | 25 Aug 2023 | 3 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 53 | 92 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2544 MHz | 2600 MHz |
Unités de Compute | 54 | 40 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 2150 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 7 nm |
Pipelines | 3456 | 2560 |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 166.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 549.5 GTexel/s | 416.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 245 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 28100 million | 17200 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 50 mm, 2 inches | 40 mm, 1.6 inches |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 267 mm, 10.5 inches |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 135 mm, 5.3 inches | 110 mm, 4.3 inches |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 432.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |