AMD Radeon RX 7700 XT versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7700 XT and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7700 XT

versus

AMD Radeon RX 6700 XT

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7700 XT

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
Environ 33% taux plus haut de remplissage de la texture: 549.5 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Environ 35% de pipelines plus haut: 3456 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 7 nm
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1143 versus 945
Environ 13% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22465 versus 19836
Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 127130 versus 100336
Environ 36% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3314 versus 2437

Caractéristiques
Date de sortie	25 Aug 2023 versus 3 Mar 2021
Taux de remplissage de la texture	549.5 GTexel/s versus 413.0 GTexel/s
Pipelines	3456 versus 2560
Processus de fabrication	5 nm versus 7 nm
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	1143 versus 945
PassMark - G3D Mark	22465 versus 19836
Geekbench - OpenCL	127130 versus 100336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3314 versus 2437

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1700 MHz
Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 2544 MHz
Environ 7% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 245 Watt

Vitesse du noyau	2321 MHz versus 1700 MHz
Vitesse augmenté	2581 MHz versus 2544 MHz
Thermal Design Power (TDP)	230 Watt versus 245 Watt

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1143

945

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22465

19836

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

127130

100336

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3314

2437

Nom	AMD Radeon RX 7700 XT	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	1143	945
PassMark - G3D Mark	22465	19836
Geekbench - OpenCL	127130	100336
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3314	2437
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 7700 XT	AMD Radeon RX 6700 XT
Essentiel
Architecture	RDNA 3.0	RDNA 2.0
Nom de code	Navi 32	Navi 22
Date de sortie	25 Aug 2023	3 Mar 2021
Position dans l’évaluation de la performance	49	50
Prix de sortie (MSRP)		$479
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2544 MHz	2581 MHz
Unités de Compute	54	40
Vitesse du noyau	1700 MHz	2321 MHz
Processus de fabrication	5 nm	7 nm
Pipelines	3456	2560
Pixel fill rate	244.2 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	549.5 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	245 Watt	230 Watt
Compte de transistor	28100 million	17200 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	50 mm, 2 inches	40 mm (1.6 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur	135 mm, 5.3 inches	110 mm (4.3 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	432.0 GB/s	384 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	192 bit
Vitesse de mémoire	2250 MHz, 18 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6