AMD Radeon RX 7900M versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900M and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 9 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1552 MHz
- Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 2090 MHz versus 1777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 601.9 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 4608 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 75% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22365 versus 12807
Caractéristiques | |
Date de sortie | 19 Oct 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1552 MHz |
Vitesse augmenté | 2090 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 4608 versus 2560 |
Processus de fabrication | 5 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 22365 versus 12807 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 180 Watt
- Environ 2% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 933 versus 916
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 180 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 933 versus 916 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 916 | 933 |
PassMark - G3D Mark | 22365 | 12807 |
Geekbench - OpenCL | 115036 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ampere |
Nom de code | Navi 31 | GA106 |
Date de sortie | 19 Oct 2023 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 40 | 43 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2090 MHz | 1777 MHz |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 8 nm |
Pipelines | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 267.5 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 12000 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |