AMD Radeon RX 7900M versus NVIDIA GeForce RTX 4070
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 7900M and NVIDIA GeForce RTX 4070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 7900M
- Environ 25% taux plus haut de remplissage de la texture: 601.9 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 180 Watt versus 285 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s versus 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt versus 285 Watt |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 4 mois plus tard
- Environ 27% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1825 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 2090 MHz
- Environ 28% de pipelines plus haut: 5888 versus 4608
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 5 nm
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1156 versus 945
- Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26963 versus 23273
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 167944 versus 118813
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 19 Oct 2023 |
Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1825 MHz |
Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 2090 MHz |
Pipelines | 5888 versus 4608 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 5 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1156 versus 945 |
PassMark - G3D Mark | 26963 versus 23273 |
Geekbench - OpenCL | 167944 versus 118813 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 7900M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 4070 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 945 | 1156 |
PassMark - G3D Mark | 23273 | 26963 |
Geekbench - OpenCL | 118813 | 167944 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3853 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX 7900M | NVIDIA GeForce RTX 4070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
Nom de code | Navi 31 | AD104 |
Date de sortie | 19 Oct 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 34 | 32 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2090 MHz | 2610 MHz |
Unités de Compute | 72 | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz | 2310 MHz |
Processus de fabrication | 5 nm | 4 nm |
Pipelines | 4608 | 5888 |
Pixel fill rate | 267.5 GPixel/s | 167.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 601.9 GTexel/s | 480.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 180 Watt | 285 Watt |
Compte de transistor | 57700 million | 35800 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 576.0 GB/s | 504.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |