AMD Radeon RX Vega 11 Mobile versus ATI Mobility FireGL 7800
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 11 Mobile and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 7 mois plus tard
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 300 MHz versus 280 MHz
- 4.5x plus de vitesse augmenté: 1250 MHz versus 280 MHz
- 352x plus de pipelines: 704 versus 2
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 150 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 256 MB versus 64 MB
Date de sortie | 15 May 2018 versus 29 September 2001 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 280 MHz |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 280 MHz |
Pipelines | 704 versus 2 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 150 nm |
Taille de mémore maximale | 256 MB versus 64 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 560 MTexel / s versus 57.2 GTexel / s
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 35 Watt
Taux de remplissage de la texture | 560 MTexel / s versus 57.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 27 Watt versus 35 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800
Nom | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL 7800 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1162 | |
PassMark - G2D Mark | 86 | |
PassMark - G3D Mark | 5 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | ATI Mobility FireGL 7800 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Rage 7 |
Nom de code | Raven | M7 |
Date de sortie | 15 May 2018 | 29 September 2001 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1457 | 1455 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1250 MHz | 280 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 280 MHz |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | |
Processus de fabrication | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 704 | 2 |
Taux de remplissage de la texture | 57.2 GTexel / s | 560 MTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 60 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | AGP 4x |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 7.0 |
OpenGL | 4.6 | 1.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 64 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | 6.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 200 Bit |
Genre de mémoire | DDR4 | 64 / 128 |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | |
Mémoire partagé | 0 |