Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) versus AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) and AMD Radeon RX Vega 11 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.00 GTexel/s versus 57.2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 14 nm
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 15 May 2018 |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s versus 57.2 GTexel / s |
Processus de fabrication | 10 nm versus 14 nm |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1250 MHz versus 1200 MHz
- Environ 10% de pipelines plus haut: 704 versus 640
- Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1250 MHz versus 1200 MHz |
Pipelines | 704 versus 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 45 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1162 versus 1157 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11 Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | 1162 |
Comparer les caractéristiques
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | AMD Radeon RX Vega 11 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.2 | GCN 5.0 |
Nom de code | Alder Lake GT1 | Raven |
Date de sortie | 4 Jan 2022 | 15 May 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1456 | 1457 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 300 MHz |
Processus de fabrication | 10 nm | 14 nm |
Pipelines | 640 | 704 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 48.00 GTexel/s | 57.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Performance á point flottant | 1,830 gflops | |
Compte de transistor | 4,940 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | Ring Bus | IGP |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | System Shared | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | System Dependent | 12.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | System Shared | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | System Shared | |
Genre de mémoire | System Shared | DDR4 |