AMD Radeon RX Vega 2 versus ATI Mobility Radeon HD 4670
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 2 and ATI Mobility Radeon HD 4670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 2
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 11 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 506 versus 463
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Jan 2018 versus 9 January 2009 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 506 versus 463 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 4670
- 2.5x plus de pipelines: 320 versus 128
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 375 versus 244
Caractéristiques | |
Pipelines | 320 versus 128 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 375 versus 244 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 2
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4670
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Mobility Radeon HD 4670 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 244 | 375 |
PassMark - G3D Mark | 506 | 463 |
Geekbench - OpenCL | 3208 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2907 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2907 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 2 | ATI Mobility Radeon HD 4670 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | TeraScale |
Nom de code | Vega Raven Ridge | M96 |
Date de sortie | 7 Jan 2018 | 9 January 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 688 |
Genre | Laptop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Pipelines | 128 | 320 |
Compte de transistor | 4500 million | 514 million |
Vitesse du noyau | 675 MHz | |
Performance á point flottant | 432.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | |
Taille du laptop | medium sized | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR2, DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
PCI-E 2.0 x16 | ||
Powerplay |