AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling versus NVIDIA TITAN Xp

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling and NVIDIA TITAN Xp pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1582 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
  • Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 10966
  • Environ 76% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 10966
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 versus 3686
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 versus 3686
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3343
  • Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3343
Caractéristiques
Date de sortie 7 August 2017 versus 6 April 2017
Vitesse du noyau 1406 MHz versus 1405 MHz
Vitesse augmenté 1677 MHz versus 1582 MHz
Taux de remplissage de la texture 429.30 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
Pipelines 4096 versus 3840
Processus de fabrication 14 nm versus 16 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 versus 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 versus 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 versus 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 versus 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 versus 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 versus 3343

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp

  • 886.9x de meilleur performance á point flottant: 12,150 gflops versus 13.7 TFLOPs
  • Environ 38% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 345 Watt
  • Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
  • 6x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1890 MHz
Performance á point flottant 12,150 gflops versus 13.7 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP) 250 Watt versus 345 Watt
Taille de mémore maximale 12 GB versus 8 GB
Vitesse de mémoire 11408 MHz versus 1890 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19324
10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19324
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3343
Nom AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA TITAN Xp
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 10966
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3343
PassMark - G3D Mark 17881
PassMark - G2D Mark 934
Geekbench - OpenCL 72399
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10120

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA TITAN Xp

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Pascal
Nom de code Vega 10 GP102
Conception Radeon RX Vega Series
Date de sortie 7 August 2017 6 April 2017
Prix de sortie (MSRP) $699 $1,199
Position dans l’évaluation de la performance 216 219
Genre Desktop Desktop
Prix maintenant $1,200
Valeur pour le prix (0-100) 15.97

Infos techniques

Vitesse augmenté 1677 MHz 1582 MHz
Unités de Compute 64
Vitesse du noyau 1406 MHz 1405 MHz
Performance á point flottant 13.7 TFLOPs 12,150 gflops
Processus de fabrication 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.4 TFLOPs
Pipelines 4096 3840
Pixel fill rate 107.30 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 4096
Taux de remplissage de la texture 429.30 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Texture Units 256
Thermal Design Power (TDP) 345 Watt 250 Watt
Compte de transistor 12,500 million 11,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 282 mm 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 1000 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 483.8 GB/s 547.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1890 MHz 11408 MHz
Genre de mémoire HBM2 GDDR5X

Technologies

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore