AMD Radeon RX Vega 8 versus NVIDIA GeForce 210
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX Vega 8 and NVIDIA GeForce 210 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 8
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 0 mois plus tard
- 32x plus de pipelines: 512 versus 16
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 12 October 2009 |
Pipelines | 512 versus 16 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
Nom | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce 210 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
PassMark - G3D Mark | 126 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
Geekbench - OpenCL | 2438 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 497 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 497 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 688 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 688 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA GeForce 210 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | Tesla 2.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | GT218 |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 12 October 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 949 | 1674 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $29.49 | |
Prix maintenant | $32.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 6.81 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 512 | 16 |
Vitesse du noyau | 1402 MHz | |
Noyaux CUDA | 16 | |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | |
Température maximale du GPU | 105 °C | |
Taux de remplissage de la texture | 4.16 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 30.5 Watt | |
Compte de transistor | 260 million | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort | |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Hauteur | 2.731" (6.9 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Longeur | 6.60" (16.8 cm) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | |
Bande passante de la mémoire | 8.0 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 500 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2 | |
Technologies |
||
CUDA |