AMD Radeon Sky 700 versus NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Sky 700 and NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Sky 700
- Environ 61% taux plus haut de remplissage de la texture: 100.8 GTexel / s versus 62.7 billion / sec
- 2.3x plus de pipelines: 1792 versus 768
- 2x de meilleur performance á point flottant: 3,226 gflops versus 1,585 gflops
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
- 916.7x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 6.0 GB/s
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s versus 62.7 billion / sec |
Pipelines | 1792 versus 768 |
Performance á point flottant | 3,226 gflops versus 1,585 gflops |
Taille de mémore maximale | 6 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 6.0 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 980 MHz versus 900 MHz
- Environ 68% consummation d’énergie moyen plus bas: 134 Watt versus 225 Watt
Vitesse du noyau | 980 MHz versus 900 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 134 Watt versus 225 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Sky 700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Nom | AMD Radeon Sky 700 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3337 | |
PassMark - G2D Mark | 458 | |
Geekbench - OpenCL | 9573 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Sky 700 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | Kepler |
Nom de code | Tahiti | GK106 |
Date de sortie | 27 March 2013 | 26 March 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 835 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 900 MHz | 980 MHz |
Performance á point flottant | 3,226 gflops | 1,585 gflops |
Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 768 |
Taux de remplissage de la texture | 100.8 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 225 Watt | 134 Watt |
Compte de transistor | 4,313 million | 2,540 million |
Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
Noyaux CUDA | 768 | |
Température maximale du GPU | 97 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Compte DisplayPort | 1 | |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Soutien de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | One 6-pin |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 176 GB / s | 144.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 Bit | 192 Bit |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz | 6.0 GB/s |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
Technologies |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |