AMD Radeon Sky 700 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Sky 700 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Sky 700
- Tasa de llenado de textura 61% más alta: 100.8 GTexel / s vs 62.7 billion / sec
- 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 3,226 gflops vs 1,585 gflops
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
- 916.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 6.0 GB/s
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel / s vs 62.7 billion / sec |
| Pipelines | 1792 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 3,226 gflops vs 1,585 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 6.0 GB/s |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 980 MHz vs 900 MHz
- Consumo de energía típico 68% más bajo: 134 Watt vs 225 Watt
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 900 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 134 Watt vs 225 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Sky 700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
| Nombre | AMD Radeon Sky 700 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | |
| PassMark - G2D Mark | 465 | |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Sky 700 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nombre clave | Tahiti | GK106 |
| Fecha de lanzamiento | 27 March 2013 | 26 March 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 810 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,226 gflops | 1,585 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | 134 Watt |
| Número de transistores | 4,313 million | 2,540 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Diseño | Full Height / Full Length | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | One 6-pin |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 176 GB / s | 144.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 192 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 6.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||