AMD Radeon VII versus AMD Radeon R9 390 X2
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon VII and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon VII
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 5 mois plus tard
- Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 1000 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
- Environ 93% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 580 Watt
- Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 versus 21.128
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 February 2019 versus 3 September 2015 |
Vitesse du noyau | 1400 MHz versus 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt versus 580 Watt |
Référence | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 versus 21.128 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 432.24 GT/s
- Environ 33% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3840
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2000 MHz
Taux de remplissage de la texture | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 432.24 GT/s |
Pipelines | 2x 2560 versus 3840 |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 2000 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nom | AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16692 | |
PassMark - G2D Mark | 785 | |
Geekbench - OpenCL | 89411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Nom de code | Vega 20 | Grenada |
Conception | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Génération GCN | 5th Gen | |
Date de sortie | 7 February 2019 | 3 September 2015 |
Prix de sortie (MSRP) | $699 | $1,399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 215 | 247 |
Prix maintenant | $699.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 32.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1750 MHz | |
Unités de Compute | 60 | |
Vitesse du noyau | 1400 MHz | 1000 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Pipelines | 3840 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Taux de remplissage de la texture | 432.24 GT/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 580 Watt |
Compte de transistor | 13,230 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 2x 5,120 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 305 mm | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 W | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
RAM maximale | 16 GB | 2x 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 1024 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 4096 Bit | 2x 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 5400 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |
Technologies |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |