AMD Radeon VII vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon VII y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1400 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 93% más bajo: 300 Watt vs 580 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.606 vs 21.128
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 vs 3 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 580 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 vs 21.128 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2x 2560 vs 3840
- 2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 2000 MHz
Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 432.24 GT/s |
Pipelines | 2x 2560 vs 3840 |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 2000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 390 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16695 | |
PassMark - G2D Mark | 785 | |
Geekbench - OpenCL | 89411 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | 21.128 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9291 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon VII | AMD Radeon R9 390 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.1 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Vega 20 | Grenada |
Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
Generación GCN | 5th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 | 3 September 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $1,399 |
Lugar en calificación por desempeño | 215 | 247 |
Precio ahora | $699.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 32.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz | |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
Pipelines | 3840 | 2x 2560 |
Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
Stream Processors | 3840 | |
Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 13,230 million | 6,200 million |
Desempeño de punto flotante | 2x 5,120 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 305 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2x 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |