AMD Radeon Vega 3 Mobile versus ATI Mobility Radeon HD 2600
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 3 Mobile and ATI Mobility Radeon HD 2600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 3 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- 6.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1034 versus 168
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 314 versus 267
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3180 versus 1690
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3180 versus 1690
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2018 versus 14 May 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1034 versus 168 |
PassMark - G2D Mark | 314 versus 267 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 versus 1690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 versus 1690 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 2600
- Environ 67% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 3 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1034 | 168 |
PassMark - G2D Mark | 314 | 267 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 1690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 1690 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 3 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 2600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale |
Nom de code | Raven | M76 |
Date de sortie | 1 February 2018 | 14 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1015 | 1018 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | |
Compte de transistor | 4,940 million | 390 million |
Performance á point flottant | 120 gflops | |
Pipelines | 120 | |
Taux de remplissage de la texture | 4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | DDR2, GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |