AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient versus ATI Mobility Radeon HD 5650
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient and ATI Mobility Radeon HD 5650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
- Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
Date de sortie | 23 April 2018 versus 7 January 2010 |
Vitesse augmenté | 1011 MHz versus 650 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 5650
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 450 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5650
Nom | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | ATI Mobility Radeon HD 5650 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 884 | 0 |
PassMark - G3D Mark | 449 | |
PassMark - G2D Mark | 145 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
Geekbench - OpenCL | 3776 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | ATI Mobility Radeon HD 5650 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Raven | Madison |
Date de sortie | 23 April 2018 | 7 January 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1541 | 1371 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | 650 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 450 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 627 million |
Performance á point flottant | 360.0 gflops | |
Pipelines | 400 | |
Taux de remplissage de la texture | 9 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | |
Mémoire partagé | 0 |