AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient versus NVIDIA GeForce 9600M GS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient and NVIDIA GeForce 9600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 10 mois plus tard
- 2.9x plus de vitesse du noyau: 300 MHz versus 103 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 65 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 20 Watt
Date de sortie | 23 April 2018 versus 3 June 2008 |
Vitesse du noyau | 300 MHz versus 103 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 20 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600M GS
Nom | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 9600M GS |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | |
PassMark - G3D Mark | 131 | |
PassMark - G2D Mark | 58 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1798 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1798 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 9600M GS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Tesla |
Nom de code | Raven | G96 |
Date de sortie | 23 April 2018 | 3 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1545 | 1542 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 103 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 314 million |
Noyaux CUDA | 32 | |
Performance á point flottant | 68.8 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 6.88 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | MXM-II |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR2, GDDR3 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PCI-E 2.0 |