AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient versus NVIDIA GeForce 8600 GTS
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient and NVIDIA GeForce 8600 GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 0 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 80 nm
- 4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 60 Watt
Date de sortie | 23 April 2018 versus 17 April 2007 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 60 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600 GTS
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 675 MHz versus 300 MHz
Vitesse du noyau | 675 MHz versus 300 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
Nom | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | |
PassMark - G3D Mark | 159 | |
PassMark - G2D Mark | 28 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | Tesla |
Nom de code | Raven | G84 |
Date de sortie | 23 April 2018 | 17 April 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1546 | 1545 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $199 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1011 MHz | |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 675 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 80 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 4,940 million | 289 million |
Performance á point flottant | 92.8 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Taux de remplissage de la texture | 10.8 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 198 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 1000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 | |
Mémoire config standard par GPU | 256 MB | |
Technologies |
||
SLI |