AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs NVIDIA GeForce 8600 GTS
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient y NVIDIA GeForce 8600 GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 80 nm
- 4 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 60 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 vs 17 April 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600 GTS
- 2.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 675 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 675 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600 GTS
Nombre | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 8600 GTS |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | |
PassMark - G3D Mark | 159 | |
PassMark - G2D Mark | 28 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1728 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1728 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce 8600 GTS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Tesla |
Nombre clave | Raven | G84 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1546 | 1545 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 675 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 289 million |
Desempeño de punto flotante | 92.8 gflops | |
Pipelines | 32 | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 198 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 | |
Configuración de memoria estándar por GPU | 256 MB | |
Tecnologías |
||
SLI |