AMD Radeon Vega 7 versus AMD FirePro W4190M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 7 and AMD FirePro W4190M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 7
- 2.1x plus de vitesse augmenté: 1900 MHz versus 900 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 28 nm
Vitesse augmenté | 1900 MHz versus 900 MHz |
Pipelines | 448 versus 384 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 28 nm |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: AMD FirePro W4190M
Nom | AMD Radeon Vega 7 | AMD FirePro W4190M |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 1156 | |
PassMark - G2D Mark | 178 | |
Geekbench - OpenCL | 23384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 284.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.417 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1704 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2529 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 7 | AMD FirePro W4190M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 1.0 |
Nom de code | Renoir | Opal |
Date de sortie | Q1'2020 | 12 November 2015 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1073 | 1074 |
Genre | Laptop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1900 MHz | 900 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 448 | 384 |
Vitesse du noyau | 825 MHz | |
Performance á point flottant | 691.2 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 21.6 GTexel / s | |
Compte de transistor | 1,040 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Nombre d’écrans á la fois | 3 | |
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
Powerplay | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Taille du laptop | medium sized | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |