AMD Radeon Vega 9 versus AMD Radeon 530X
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and AMD Radeon 530X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1300 MHz versus 1021 MHz
- Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
Date de sortie | 26 Oct 2017 versus 18 April 2017 |
Vitesse augmenté | 1300 MHz versus 1021 MHz |
Pipelines | 576 versus 384 |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 50 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 530X
- 2.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28019 versus 9590
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 28019 versus 9590 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: AMD Radeon 530X
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon 530X |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 402 | |
PassMark - G3D Mark | 1588 | |
Geekbench - OpenCL | 9590 | 28019 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega 9 | AMD Radeon 530X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Vega | GCN 1.0 |
Nom de code | Vega Raven Ridge | Meso |
Date de sortie | 26 Oct 2017 | 18 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 820 | 822 |
Genre | Laptop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1300 MHz | 1021 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 576 | 384 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 4500 million | 1,040 million |
Vitesse du noyau | 730 MHz | |
Performance á point flottant | 784.1 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 24.5 GTexel / s | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.1 | |
Mémoire |
||
Mémoire partagé | Yes | |
RAM maximale | 2 GB | |
Bande passante de la mémoire | 32 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None |