AMD Radeon Vega 9 versus ATI Radeon X600

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega 9 and ATI Radeon X600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Soutien API, Mémoire, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Vega 9

versus

ATI Radeon X600

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega 9

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 110 nm
2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 36 Watt
Environ 95% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 409 versus 210
27.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1591 versus 57

Caractéristiques
Date de sortie	26 Oct 2017 versus 1 September 2004
Processus de fabrication	14 nm versus 110 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 36 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	409 versus 210
PassMark - G3D Mark	1591 versus 57

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: ATI Radeon X600

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

409

210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1591

Nom	AMD Radeon Vega 9	ATI Radeon X600
PassMark - G2D Mark	409	210
PassMark - G3D Mark	1591	57
Geekbench - OpenCL	9605
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2591
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2591
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1856
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1856
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2482
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2482

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Vega 9	ATI Radeon X600
Essentiel
Architecture	Vega	Rage 9
Nom de code	Vega Raven Ridge	RV370
Date de sortie	26 Oct 2017	1 September 2004
Position dans l’évaluation de la performance	811	840
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Processus de fabrication	14 nm	110 nm
Pipelines	576
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	36 Watt
Compte de transistor	4500 million	107 million
Vitesse du noyau		400 MHz
Taux de remplissage de la texture		1.6 GTexel / s
Soutien API
DirectX	12.1	9.0
OpenGL		2.0
Mémoire
Mémoire partagé	Yes
RAM maximale		256 MB
Bande passante de la mémoire		8 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		500 MHz
Genre de mémoire		DDR
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran		1x DVI, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface		PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None