AMD Radeon Vega Frontier Edition versus AMD Radeon HD 7670A
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition and AMD Radeon HD 7670A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 5 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1382 MHz versus 600 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 409.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s
- 8.5x plus de pipelines: 4096 versus 480
- 22.8x de meilleur performance á point flottant: 13,107 gflops versus 576.0 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 40 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- 12.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13013 versus 1050
- Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 742 versus 702
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 June 2017 versus 5 January 2012 |
Vitesse du noyau | 1382 MHz versus 600 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s versus 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 4096 versus 480 |
Performance á point flottant | 13,107 gflops versus 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm versus 40 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 13013 versus 1050 |
PassMark - G2D Mark | 742 versus 702 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7670A
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 300 Watt
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1890 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 300 Watt |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1890 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7670A
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon HD 7670A |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13013 | 1050 |
PassMark - G2D Mark | 742 | 702 |
Geekbench - OpenCL | 75767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparer les caractéristiques
AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon HD 7670A | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | TeraScale 2 |
Nom de code | Vega 10 | Turks |
Date de sortie | 27 June 2017 | 5 January 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 189 | 190 |
Prix maintenant | $999.99 | |
Genre | Desktop | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1600 MHz | |
Vitesse du noyau | 1382 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | 576.0 gflops |
Processus de fabrication | 14 nm | 40 nm |
Pipelines | 4096 | 480 |
Taux de remplissage de la texture | 409.6 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 12,500 million | 716 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 483.8 GB / s | 64 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 2048 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | HBM2 | GDDR5 |