AMD Radeon Vega Frontier Edition versus AMD Radeon Pro Duo

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Vega Frontier Edition and AMD Radeon Pro Duo pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
• Environ 60% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1000 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• Environ 17% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 350 Watt
• 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 1890 MHz versus 500 MHz
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13013 versus 8183
• Environ 36% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 75767 versus 55512
• Environ 34% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 190.25 versus 141.474
• Environ 35% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 versus 13.132
• Environ 60% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 versus 112.973
• Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 versus 799.933
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12980 versus 10141
• Environ 28% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12980 versus 10141

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Duo

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec versus 409.6 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 2x 4096 versus 4096
• Environ 25% de meilleur performance á point flottant: 2x 8,192 gflops versus 13,107 gflops
• Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 780 versus 742
• 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 versus 3356
• 11.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13013 8183
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	742 780
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75767 55512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 38251

Comparer les caractéristiques