NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile versus AMD Radeon Vega Frontier Edition
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile and AMD Radeon Vega Frontier Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 296.6 GTexel/s versus 409.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 300 Watt
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14832 versus 13013
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19565 versus 12980
- Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19565 versus 12980
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 27 June 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s versus 409.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14832 versus 13013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 versus 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 versus 12980 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Vega Frontier Edition
- Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 1382 MHz versus 1035 MHz
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1600 MHz versus 1545 MHz
- Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 742 versus 705
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1382 MHz versus 1035 MHz |
Vitesse augmenté | 1600 MHz versus 1545 MHz |
Pipelines | 4096 versus 3072 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 742 versus 705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 versus 3346 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3714 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 705 | 742 |
PassMark - G3D Mark | 14832 | 13013 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19565 | 12980 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19565 | 12980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3356 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3718 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | 7074 |
Geekbench - OpenCL | 75767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile | AMD Radeon Vega Frontier Edition | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU104 | Vega 10 |
Date de sortie | 27 May 2019 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 189 | 193 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999.99 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 14.37 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1545 MHz | 1600 MHz |
Vitesse du noyau | 1035 MHz | 1382 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.492 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 4096 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 296.6 GTexel/s | 409.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 13600 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 13,107 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Largeur | IGP | |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 2048 Bit |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
Vitesse de mémoire | 1890 MHz |