AMD Xbox One S GPU versus NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Comparaison des cartes vidéo AMD Xbox One S GPU and NVIDIA GeForce GTX 750 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Xbox One S GPU
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
- Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.87 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 768 versus 640
- Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 1,404 gflops versus 1,389 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 426.4x plus de vitesse de mémoire: 2132 MHz versus 5.4 GB/s
| Date de sortie | 2 August 2016 versus 18 February 2014 |
| Taux de remplissage de la texture | 43.87 GTexel / s versus 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 768 versus 640 |
| Performance á point flottant | 1,404 gflops versus 1,389 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
| Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
| Vitesse de mémoire | 2132 MHz versus 5.4 GB/s |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Environ 12% plus haut vitesse du noyau: 1020 MHz versus 914 MHz
- Environ 58% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 95 Watt
| Vitesse du noyau | 1020 MHz versus 914 MHz |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 95 Watt |
Comparer les références
GPU 1: AMD Xbox One S GPU
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| Nom | AMD Xbox One S GPU | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3901 | |
| PassMark - G2D Mark | 521 | |
| Geekbench - OpenCL | 11526 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 133.458 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Xbox One S GPU | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | Maxwell |
| Nom de code | Durango 2 | GM107 |
| Date de sortie | 2 August 2016 | 18 February 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $399 | $149 |
| Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 707 |
| Genre | Desktop | Desktop |
| Prix maintenant | $299.01 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 15.02 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 914 MHz | 1020 MHz |
| Performance á point flottant | 1,404 gflops | 1,389 gflops |
| Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 43.87 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 60 Watt |
| Compte de transistor | 5,000 million | 1,870 million |
| Vitesse augmenté | 1085 MHz | |
| Noyaux CUDA | 640 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Longeur | 5.7" (14.5 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | N / A | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 68.22 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2132 MHz | 5.4 GB/s |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Xbox One S GPU avec des autres
AMDXbox One S GPU vs
AMDRadeon R7 350
AMDXbox One S GPU vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
AMDXbox One S GPU vs
NVIDIATitan X Pascal
