AMD Xbox One S GPU versus AMD Radeon R7 350
Comparaison des cartes vidéo AMD Xbox One S GPU and AMD Radeon R7 350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Xbox One S GPU
- Environ 14% plus haut vitesse du noyau: 914 MHz versus 800 MHz
- Environ 71% taux plus haut de remplissage de la texture: 43.87 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 768 versus 512
- Environ 71% de meilleur performance á point flottant: 1,404 gflops versus 819.2 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
Vitesse du noyau | 914 MHz versus 800 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 43.87 GTexel / s versus 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 768 versus 512 |
Performance á point flottant | 1,404 gflops versus 819.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R7 350
- Environ 73% consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 95 Watt
- 2.1x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2132 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 95 Watt |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2132 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Xbox One S GPU
GPU 2: AMD Radeon R7 350
Nom | AMD Xbox One S GPU | AMD Radeon R7 350 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 647.813 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.719 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.6 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 109.558 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2072 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3122 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
AMD Xbox One S GPU | AMD Radeon R7 350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Nom de code | Durango 2 | Cape Verde |
Date de sortie | 2 August 2016 | 6 July 2016 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 1123 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 914 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 1,404 gflops | 819.2 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 512 |
Taux de remplissage de la texture | 43.87 GTexel / s | 25.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 95 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 5,000 million | 1,500 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | N / A | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 2 GB |
Bande passante de la mémoire | 68.22 GB / s | 72 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2132 MHz | 4500 MHz |
Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |