AMD Zhongshan Subor Z+ versus AMD Radeon Pro 560X
Comparaison des cartes vidéo AMD Zhongshan Subor Z+ and AMD Radeon Pro 560X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Zhongshan Subor Z+
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1300 MHz versus 1004 MHz
Vitesse du noyau | 1300 MHz versus 1004 MHz |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro 560X
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 100 Watt
- Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 5080 MHz versus 4800 MHz
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 100 Watt |
Vitesse de mémoire | 5080 MHz versus 4800 MHz |
Comparer les références
GPU 1: AMD Zhongshan Subor Z+
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X
Nom | AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 560X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | |
PassMark - G2D Mark | 711 | |
Geekbench - OpenCL | 17555 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Comparer les caractéristiques
AMD Zhongshan Subor Z+ | AMD Radeon Pro 560X | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | GCN 5.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | Fenghuang | Polaris 21 |
Date de sortie | 3 August 2018 | 16 July 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 551 |
Genre | Desktop | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 1300 MHz | 1004 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 75 Watt |
Pipelines | 1024 | |
Compte de transistor | 3,000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x8 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
Vitesse de mémoire | 4800 MHz | 5080 MHz |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Genre de mémoire | GDDR5 |