AMD Zhongshan Subor Z+ vs AMD Radeon Pro 560X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Zhongshan Subor Z+ y AMD Radeon Pro 560X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Zhongshan Subor Z+

AMD Radeon Pro 560X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Zhongshan Subor Z+

Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1300 MHz vs 1004 MHz

Velocidad de reloj del núcleo	1300 MHz vs 1004 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon Pro 560X

Consumo de energía típico 33% más bajo: 75 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 5080 MHz vs 4800 MHz

Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 100 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5080 MHz vs 4800 MHz

Comparar referencias

GPU 1: AMD Zhongshan Subor Z+
GPU 2: AMD Radeon Pro 560X

Nombre	AMD Zhongshan Subor Z+	AMD Radeon Pro 560X
PassMark - G3D Mark		3678
PassMark - G2D Mark		711
Geekbench - OpenCL		17540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		48.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		679.583
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.96
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		62.405
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		247.728
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2495
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3351

Comparar especificaciones

	AMD Zhongshan Subor Z+	AMD Radeon Pro 560X
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	GCN 4.0
Nombre clave	Fenghuang	Polaris 21
Fecha de lanzamiento	3 August 2018	16 July 2018
Lugar en calificación por desempeño	not rated	543
Tipo	Desktop	Mobile workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	1300 MHz	1004 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	75 Watt
Pipelines		1024
Número de transistores		3,000 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	IGP	PCIe 3.0 x8
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz	5080 MHz
Ancho de bus de la memoria		128 Bit
Tipo de memoria		GDDR5