ATI FireGL V7350 versus ATI Radeon X700 SE
Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL V7350 and ATI Radeon X700 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7350
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
- Environ 50% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 110 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 128 MB
- 2.6x plus de vitesse de mémoire: 1300 MHz versus 500 MHz
- Environ 56% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 111 versus 71
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2005 versus 1 April 2005 |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 400 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 110 nm |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 128 MB |
Vitesse de mémoire | 1300 MHz versus 500 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 111 versus 71 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X700 SE
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 348 versus 344
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 348 versus 344 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FireGL V7350
GPU 2: ATI Radeon X700 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FireGL V7350 | ATI Radeon X700 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 111 | 71 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 348 |
Comparer les caractéristiques
ATI FireGL V7350 | ATI Radeon X700 SE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | R500 | R400 |
Nom de code | R520 | RV410 |
Date de sortie | 1 October 2005 | 1 April 2005 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 473 | 470 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 600 MHz | 400 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 110 nm |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 111 Watt | |
Compte de transistor | 321 million | 120 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | None |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 41.6 GB / s | 4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1300 MHz | 500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | DDR |