NVIDIA GeForce 9300 SE versus ATI FireGL V7350
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 9300 SE and ATI FireGL V7350 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9300 SE
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
Date de sortie | 1 June 2008 versus 1 October 2005 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7350
- Environ 11% plus haut vitesse du noyau: 600 MHz versus 540 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 9.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- Environ 63% plus haut de vitesse de mémoire: 1300 MHz versus 800 MHz
- Environ 35% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 111 versus 82
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 600 MHz versus 540 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 9.6 GTexel / s versus 4.32 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1300 MHz versus 800 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 111 versus 82 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce 9300 SE
GPU 2: ATI FireGL V7350
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 344 | 344 |
PassMark - G3D Mark | 82 | 111 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce 9300 SE | ATI FireGL V7350 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R500 |
Nom de code | G98 | R520 |
Date de sortie | 1 June 2008 | 1 October 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | 469 | 470 |
Genre | Desktop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,599 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 540 MHz | 600 MHz |
Performance á point flottant | 20.8 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Pipelines | 8 | |
Taux de remplissage de la texture | 4.32 GTexel / s | 9.6 GTexel / s |
Compte de transistor | 210 million | 321 million |
Thermal Design Power (TDP) | 111 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 229 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 41.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | 1300 MHz |
Genre de mémoire | DDR2 | GDDR3 |