ATI FireGL V7350 vs ATI Radeon X700 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FireGL V7350 y ATI Radeon X700 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI FireGL V7350
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 600 MHz vs 400 MHz
- 6 veces más la tasa de llenado de textura: 9.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 110 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 128 MB
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1300 MHz vs 500 MHz
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 111 vs 71
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2005 vs 1 April 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 400 MHz |
Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 110 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 1 GB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1300 MHz vs 500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 111 vs 71 |
Razones para considerar el ATI Radeon X700 SE
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 348 vs 344
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 348 vs 344 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FireGL V7350
GPU 2: ATI Radeon X700 SE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI FireGL V7350 | ATI Radeon X700 SE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 111 | 71 |
PassMark - G2D Mark | 344 | 348 |
Comparar especificaciones
ATI FireGL V7350 | ATI Radeon X700 SE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | R500 | R400 |
Nombre clave | R520 | RV410 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2005 | 1 April 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 473 | 470 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 110 nm |
Tasa de llenado de textura | 9.6 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 111 Watt | |
Número de transistores | 321 million | 120 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 41.6 GB / s | 4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1300 MHz | 500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |