ATI FireGL V8650 versus ATI Radeon HD 2900 XT
Comparaison des cartes vidéo ATI FireGL V8650 and ATI Radeon HD 2900 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
- Environ 5% plus haut de vitesse de mémoire: 1736 MHz versus 1656 MHz
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 397
Caractéristiques | |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 512 MB |
Vitesse de mémoire | 1736 MHz versus 1656 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 637 versus 397 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 2900 XT
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 743 MHz versus 688 MHz
- Environ 8% taux plus haut de remplissage de la texture: 11.89 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
- Environ 8% de meilleur performance á point flottant: 475.5 gflops versus 440.3 gflops
- Environ 20% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 660 versus 550
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 743 MHz versus 688 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 11.89 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s |
Performance á point flottant | 475.5 gflops versus 440.3 gflops |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 660 versus 550 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FireGL V8650
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI FireGL V8650 | ATI Radeon HD 2900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 550 | 660 |
PassMark - G2D Mark | 637 | 397 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparer les caractéristiques
ATI FireGL V8650 | ATI Radeon HD 2900 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale | TeraScale |
Nom de code | R600 | R600 |
Date de sortie | 14 May 2007 | 14 May 2007 |
Prix de sortie (MSRP) | $2,799 | $399 |
Position dans l’évaluation de la performance | 406 | 376 |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 688 MHz | 743 MHz |
Performance á point flottant | 440.3 gflops | 475.5 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 320 | 320 |
Taux de remplissage de la texture | 11.01 GTexel / s | 11.89 GTexel / s |
Compte de transistor | 720 million | 720 million |
Thermal Design Power (TDP) | 215 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 254 mm | 241 mm |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 111.1 GB / s | 106.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 512 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1736 MHz | 1656 MHz |
Genre de mémoire | GDDR4 | GDDR3 |