NVIDIA Tesla K20m versus ATI FireGL V8650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K20m and ATI FireGL V8650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Tesla K20m

versus

ATI FireGL V8650

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 7 mois plus tard
Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 706 MHz versus 688 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
7.8x plus de pipelines: 2496 versus 320
8x de meilleur performance á point flottant: 3,524 gflops versus 440.3 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 80 nm
2.5x plus de taille maximale de mémoire : 5 GB versus 2 GB
3x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 1736 MHz
8.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4432 versus 550
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3357
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3357

Caractéristiques
Date de sortie	5 January 2013 versus 14 May 2007
Vitesse du noyau	706 MHz versus 688 MHz
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s versus 11.01 GTexel / s
Pipelines	2496 versus 320
Performance á point flottant	3,524 gflops versus 440.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 80 nm
Taille de mémore maximale	5 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 1736 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	4432 versus 550
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 versus 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 versus 3357

Raisons pour considerer le ATI FireGL V8650

3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 637 versus 210

Référence
PassMark - G2D Mark	637 versus 210

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K20m
GPU 2: ATI FireGL V8650

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4432

550

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

210

637

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

10873

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

10873

3357

Nom	NVIDIA Tesla K20m	ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark	4432	550
PassMark - G2D Mark	210	637
Geekbench - OpenCL	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873	3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K20m	ATI FireGL V8650
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale
Nom de code	GK110	R600
Date de sortie	5 January 2013	14 May 2007
Prix de sortie (MSRP)	$3,199	$2,799
Position dans l’évaluation de la performance	408	405
Genre	Workstation	Workstation
Infos techniques
Vitesse du noyau	706 MHz	688 MHz
Performance á point flottant	3,524 gflops	440.3 gflops
Processus de fabrication	28 nm	80 nm
Pipelines	2496	320
Taux de remplissage de la texture	146.8 GTexel / s	11.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt
Compte de transistor	7,080 million	720 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Longeur	267 mm	254 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.6	3.3
Mémoire
RAM maximale	5 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	208.0 GB / s	111.1 GB / s
Largeur du bus mémoire	320 Bit	512 Bit
Vitesse de mémoire	5200 MHz	1736 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR4