ATI FirePro M5800 versus ATI Radeon HD 5830
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro M5800 and ATI Radeon HD 5830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro M5800
- 6.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 26 Watt versus 175 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 5830
- Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 800 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 44.8 GTexel / s versus 13 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 1120 versus 400
- 3.4x de meilleur performance á point flottant: 1,792.0 gflops versus 520.0 gflops
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 3200 MHz
Vitesse du noyau | 800 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 44.8 GTexel / s versus 13 GTexel / s |
Pipelines | 1120 versus 400 |
Performance á point flottant | 1,792.0 gflops versus 520.0 gflops |
Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 3200 MHz |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro M5800
GPU 2: ATI Radeon HD 5830
Nom | ATI FirePro M5800 | ATI Radeon HD 5830 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1733 | |
PassMark - G2D Mark | 402 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
ATI FirePro M5800 | ATI Radeon HD 5830 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nom de code | Madison | Cypress |
Date de sortie | 1 March 2010 | 25 February 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 536 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Conception | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 650 MHz | 800 MHz |
Performance á point flottant | 520.0 gflops | 1,792.0 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 1120 |
Taux de remplissage de la texture | 13 GTexel / s | 44.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 26 Watt | 175 Watt |
Compte de transistor | 627 million | 2,154 million |
Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | |
Longeur | 282 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 51.2 GB / s | 128.0 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 3200 MHz | 4000 MHz |
Genre de mémoire | DDR3, GDDR5 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
AMD Eyefinity |