ATI FirePro V7800 versus NVIDIA Quadro FX 1100
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V7800 and NVIDIA Quadro FX 1100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 0 mois plus tard
- Environ 65% plus haut vitesse du noyau: 700 MHz versus 425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 50.4 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 130 nm
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 256 MB
- 6.2x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 650 MHz
- 56.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 36
- Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 307 versus 178
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 April 2010 versus 1 April 2004 |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 425 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s versus 1.7 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 650 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 versus 36 |
| PassMark - G2D Mark | 307 versus 178 |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V7800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI FirePro V7800 | NVIDIA Quadro FX 1100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2028 | 36 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 178 |
| Geekbench - OpenCL | 4894 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FirePro V7800 | NVIDIA Quadro FX 1100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | Rankine |
| Nom de code | Cypress | NV36 A1 |
| Date de sortie | 26 April 2010 | 1 April 2004 |
| Prix de sortie (MSRP) | $759 | $169.75 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 997 | 998 |
| Genre | Workstation | Workstation |
| Prix maintenant | $101.25 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 0.44 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 700 MHz | 425 MHz |
| Performance á point flottant | 2,016.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 130 nm |
| Pipelines | 1440 | |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | 1.7 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | |
| Compte de transistor | 2,154 million | 82 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Longeur | 254 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | 1x Molex |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0a |
| OpenGL | 4.4 | 1.5 (2.1) |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 10.4 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 650 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |

