Intel HD Graphics P4600 versus ATI FirePro V7800
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P4600 and ATI FirePro V7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 40 nm
- Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 84 Watt versus 150 Watt
- 3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 963 versus 307
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 June 2013 versus 26 April 2010 |
| Processus de fabrication | 22 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt versus 150 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 963 versus 307 |
Raisons pour considerer le ATI FirePro V7800
- 2x plus de vitesse du noyau: 700 MHz versus 350 MHz
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2028 versus 605
- Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 4894 versus 3385
- Environ 69% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.084 versus 8.915
- 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1124.892 versus 146.479
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.448 versus 1.178
- 3.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 39.448 versus 10.689
- 27.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 181.538 versus 6.64
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 700 MHz versus 350 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2028 versus 605 |
| Geekbench - OpenCL | 4894 versus 3385 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.084 versus 8.915 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1124.892 versus 146.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.448 versus 1.178 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.448 versus 10.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 181.538 versus 6.64 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P4600
GPU 2: ATI FirePro V7800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | Intel HD Graphics P4600 | ATI FirePro V7800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 605 | 2028 |
| PassMark - G2D Mark | 963 | 307 |
| Geekbench - OpenCL | 3385 | 4894 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.915 | 15.084 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 146.479 | 1124.892 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.178 | 1.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.689 | 39.448 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.64 | 181.538 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 63 |
Comparer les caractéristiques
| Intel HD Graphics P4600 | ATI FirePro V7800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
| Nom de code | Haswell GT2 | Cypress |
| Date de sortie | 1 June 2013 | 26 April 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 685 | 1009 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $759 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1250 MHz | |
| Vitesse du noyau | 350 MHz | 700 MHz |
| Processus de fabrication | 22 nm | 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 84 Watt | 150 Watt |
| Compte de transistor | 392 million | 2,154 million |
| Performance á point flottant | 2,016.0 gflops | |
| Pipelines | 1440 | |
| Taux de remplissage de la texture | 50.4 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | IGP | PCIe 2.0 x16 |
| Longeur | 254 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel HD Graphics P4600 avec des autres
IntelHD Graphics P4600 vs
ATIMobility Radeon HD 4670
IntelHD Graphics P4600 vs
IntelHD Graphics 2000
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDFirePro S9000
IntelHD Graphics P4600 vs
NVIDIAQuadro K4200
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDRadeon RX 580 (Laptop)
IntelHD Graphics P4600 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
