ATI FirePro V9800 versus ATI Radeon X1600 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI FirePro V9800 and ATI Radeon X1600 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le ATI FirePro V9800
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
- Environ 70% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 68.0 GTexel / s versus 2 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- 5.9x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 780 MHz
- 27.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2727 versus 99
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 655 versus 273
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 9 September 2010 versus 1 October 2007 |
| Vitesse du noyau | 850 MHz versus 500 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s versus 2 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 90 nm |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 780 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2727 versus 99 |
| PassMark - G2D Mark | 655 versus 273 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon X1600 PRO
- 6.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 41 Watt versus 250 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 41 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: ATI FirePro V9800
GPU 2: ATI Radeon X1600 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | ATI FirePro V9800 | ATI Radeon X1600 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2727 | 99 |
| PassMark - G2D Mark | 655 | 273 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.718 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 738.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.867 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.153 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 118.756 |
Comparer les caractéristiques
| ATI FirePro V9800 | ATI Radeon X1600 PRO | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | TeraScale 2 | R500 |
| Nom de code | Cypress | RV530 |
| Date de sortie | 9 September 2010 | 1 October 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $3,499 | $199 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 631 | 634 |
| Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 850 MHz | 500 MHz |
| Performance á point flottant | 2,720.0 gflops | |
| Processus de fabrication | 40 nm | 90 nm |
| Pipelines | 1600 | |
| Taux de remplissage de la texture | 68.0 GTexel / s | 2 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 41 Watt |
| Compte de transistor | 2,154 million | 157 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 267 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 147.2 GB / s | 12.48 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4600 MHz | 780 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |


